شهدت مباراة الهلال والعروبة في دوري روشن السعودي جدلاً واسعًا حول صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح الهلال في الدقيقة 13 من عمر المباراة.

وتضارب الآراء حول هذه الحالة بين الخبراء التحكيميين، حيث أيد محمد فودة قرار الحكم، بينما عارضه سمير عثمان.

من جانبه، أكد الخبير التحكيمي محمد فودة على صحة قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء للهلال، مشيرًا إلى أن لاعب العروبة قام بمسك لاعب الهلال محمد القحطاني باليد، مما أثر على توازنه وسقوطه داخل منطقة الجزاء.

وأشار فودة، إلى أن زاوية رؤية الحكم كانت واضحة، ولم تكن هناك حاجة لاستعانة بتقنية VAR.

من جهة أخرى، اعتبر الخبير التحكيمي سمير عثمان أن الاحتكاك بين لاعبي الفريقين كان بسيطًا ولا يستدعي احتساب ركلة جزاء.

وأوضح، أن اللاعب سقط للأمام، مما يشير إلى أنه لم يتعرض لسحب قوي من قبل مدافع العروبة.

وطالب عثمان بمراجعة اللعبة من خلال تقنية VAR بالسرعة الطبيعية، بدلًا من الإعادة البطيئة.

الجدير بالذكر أن، الهلال سجل هدف التقدم من ركلة الجزاء التي احتسبت لصالحه، وهو ما منحهم الأفضلية في المباراة، والتي انتهت بفوز ساحق للهلال بنتيجة 5-0.